Шут
Злобой разукрашенный, кровью перепачканный на руинах света пляшет шут гороховый.
Небесами поротый, музыкой отравленный истекает хохотом гаер бубенцовый.
Временем заброшенный, притчами истерзанный зашивает ветром свой костюм изношенный.
Голодом изъеденный, до корней бракованный изучает колкости важных откровений.
После боя выживший, аксиоме преданный наполняет ядом теоремы сложные.
Звёздами отверженный, рунами исписанный возвратить надеется облик жизни прежней.
Тьмою окольцованный, гордостью помеченный знает хрестоматию вычурных желаний.
Реформатор сброшенный, пламенем пропитанный неизменный выдумщик пагубных пристрастий.
Абсолютом проклятый, из когорты изгнанный отрицает Жертву разум перевёрнутый,
Именами связанный, до конца не согнутый ждёт когда расколется мир несовершенный.
Злобой размалеванный, желчью перепачканный на подмостках ада пляшет шут гороховый,
Небесами скрученный, выжженный, затравленный к боли не привыкнет гаер бубенцовый.
© Copyright: Семён Козлов (medvedchatun), 2013
(6 голосов, средний балл: 8.50 из 10)
Загрузка ...
злобой разукрашенный,кровью перепачканный
очень страшный шут гороховый
лучше не встречайтесь
будет разум перевёрнутый,
пристраститесь к пагубным пристрастиям!
Семён Ваш шут наводит страх, написано жёстко .Римма.
Не привыкнет к боли шут,
Ведь его нигде не ждут.
Так наверно нагрешил,
Что ему стал мал весь мир.
Как всегда талантливо,не обычно.Зашивает ветром...У Вас очень нестандартное мышление,Ваши стихи можно перечитывать и перечитывать...Так может писать настоящий талант.С Уважением к Вам и Вашему творчеству.Галина.
@ Галина Власова:
Привет Галь!!! Это стих про Люцефера.
Талант несомненный. Простому графоману трудно равняться на шедевры.
Светом переполненный Ангел белокрылый над шутом старается грязью пренебречь.
Нежно улыбается, вот такого страшного, злобою залитого,гордостью убитого
В небеса привлечь.
@ Maria:
Я думаю,что вряд ли ангелы хотят привлечь в небеса Люцифера. Всё таки враги, как -никак.
Опять я не в ту колею заехала. Пора бы и остановиться Да рысаки мои несут, не могу остановить.
А Вы , любезный как-то бы обозначали своих героев. Крестиком хотя бы, что ли. А знаете,Александр, я в детстве «Демона» очень любила И до си пор помню почти наизусть. Так прекрасно обрисовал его Лермонтов. А у Вас он слишком мрачный почему-то. А если бы он покаялся, то Ангелы бы рады были,да и мы тоже.
Сразу не поняла,восприняла,как про шута!!!В следующий раз буду повнимательней читать!:):):)@ medvedchatun:
@ Maria:
« Реформатор сброшенный, пламенем пропитанный неизменный выдумщик пагубных пристрастий»
«Абсолютом проклятый, из когорты изгнанный отрицает Жертву разум перевёрнутый,»
Как же ещё Мария нужно обозначить лит. героя? По моему всё предельно ясно. Абсолют — имя Бога-отца, Жертва ( жертвенный агнец ) Бог-сын пострадавший за грехи человеческие.
Источник: poetik.ru/shut-kozlova.php#comments
Источник: poetik.ru/shut-kozlova.php#comments
Мария, вот Вам пример двойного стандарта. Бог призывает нас всё прощать, почему же он сам не простил до сих пор СВЕТОНЕСУЩЕГО АНГЕЛА ( буцефера)?
Эд , ты по моему Люцифера с Буцефалом перепутал. И в плане прощения не очень хорошо р азобрался. Прощения без покаяния не бывает. Господь призывает нас Любить друг друга, а как без любви простить? И это относиться к людям верующим в смерть и воскресенье Христа.
Иоанн-Креститель говорил:-" Покайтесь, и креститесь" А уж если покаялся, будь добр , старайся сам не грешить и других прощать, иначе ненависть не прекратится. А Люцифер , да, он был светонесущим Ангелом, но позавидовал Богу, сам захотел быть равным Богу, за что и был сброшен с небес ,на землю. Так и гуляет по .земле, сея зло и грех А у человека есть возможность уйти из под опеки дьявола, прийти к Богу, искренне попросить прощения и обрести свою собственную внутреннюю свободу.И тебе будет глубоко фиолетово, кто, что о тебе говорит или думает. Простите, написала целый трактат.
Александр,, тысяча извинений. Все абсолютно правильно, если знаешь, или хотя бы раз слышал, что имя Бога-Аб солют., а вечно-живой Иисус Жертва. Просто не приходило в голову.Да я просто мало знаю. я бы еще стала доказывать, что по теории Эйнштейна, какой абсолют, если в мире все относительно. Вот такая у Вас туповатая читательница. Хотелось,конечно быть поумнее, да «бодливой корове Бог рог не дает.» Есть же, некоторые, прямо с лету во всем разбираются.
Нет ,Мария ,я не мог перепутать коня -Буцефала с падшим ангелом Люцефером.
Причём тут конь? Или Вы сами не знаете , что Буцефал это конь Александра Македонского . Ещё, Люцефер любил бога, был предан ему , а богу захотелось унизить его ПОКЛОНЕНИЕМ ЛЮДЯМ . Такие вот сказки сочинили попы. Жили без них люди тысячи лет до нашей ЭРЫ и на тебе. Эд.
Семён!С праздником Троица Вас!Надеюсь,что у Вас такая же прекрасная погодка и тёплая вода,как у нас!Хорошего Вам праздника!
@ Галина Власова:
Спасибо Галочка!!! Тебя тоже с праздником!!!
@ vodoley:
Прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу переписку, но не могу не выразить своего собственного мнения. Люцифер — это дух астрального света, огромный поток холодной энергии в которой находится информационное поле Вселенной. Я не думаю, что Он может кого-то любить ( или мог кого-то любить ) Являясь отдельной демонической субстанцией ( дьявол и сатана никого отношения к нему не имеют ) Он не приемлет мир построенный на человеческих эмоциях и чувствах ( будь-то любовь или ненависть — не важно ) так, как считает их несовершенными, а значит подверженными ошибкам и казусам. Выбирая хаос вместо царства Божия, Люцифер стремится истребить человечество, что бы построить свой мир, где людям не будет место.
@ Maria:
Да, у Эдуарда своё видение истории духовного мира.
Я поняла одно- все мы" учились чему-нибудь и как- нибудь". Поэтому наши взгляды и мнения расходятся. Очень грустно. Каким образом общаться, если не понимаем, и не принимаем другого мнения? И как соглашаться, если имеешь свое , и нет желания что либо менять в пользу другого. Вот Эд пишет слово Бог с маленькой буквы .На мой взгляд, это кощунство. Даже, если допустить что он атеист. Элементарное уважение должно же быть.
Александр, напротив ,имя духа, противоположного Богу, пишет с большой, отдавая ему предпочтение. Галина вон поздравляет с праздником Троица, вряд ли понимая значения самой троицы. Если я не права, пусть простит меня, неразумную.
Вот я и восстановила против себя сразу трех человек. Нам бы надо о стихах, о том, что все мы разные , и поэтому , и стихи разные, а мы в мистику, в знание истории, в богословие...
Мария вы правы, не ругайте себя,это очень сложная тема,я себя считаю без грамотным человеком а этом вопросе. Римма.
Медведьшатун и тут лукавит--когда создавались религии, тогда ещё не было такого понятия как :
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ — оно появилос в последним столетии, а был ангел ЛУЧЕЗАРНЫЙ-СВЕТОНЕСУЩИЙ- тот кто приносит рассвет.
АСТРАЛЬНЫЙ СВЕТ , ПОТОК ХОЛОДНОЙ ЭНЕРГИИ это тоже домысел , ибо люди тех времён ничего не знали о космосе. Сказки конечно можно подкорректировать согласно науки , но они так и останутся сказками а точнее ЛАПШОЙ НА УШИ.Эд.
Мария, я знаю что бог есть- это КОСМОС, НАШЕ СОЛНЦЕ И ЗЕМЛЯ- Т.Е. природа, а человек изгадил Землю, теперь гадит в КОСМОСЕ. ПРИРОДА -это живой организм и долго она терпеть не будет. Я согласен , что все разговоры о религиях не стоят выеденного яйца и тратиь на это время глупо, как и писать стихи на эту тему.Эд.
Да ,Мария, насчёт духовного мира-- Духовный мир людей так и остался на уровне каменного века, усовершенствовалось только оружие убийц. Эд.
Мария я понимаю,что надо просто верить и всё!!!Радоваться святому празднику,не верить в приметы.День который мы прожили,уже чудо и нам повезло!Кстати Троица празднуется на пятидесятый день от пасхи.Понедельник- день Святого духа.Мы с семьёй ходим в месяц 2-3 раза в церковь в месяц,обязательно.У нас есть Батюшка Александр,который помогает нам получить ответы на вопросы.Мария Вы меня против себя не восстановили:):):),не надейтесь!Я не Святой отец,и не знаю ответы на все вопросы,так же как и многие.Только Бог знает всё.Тема сложная,многогранная и вести умные беседы можно долго.Но всё будет так,как и должно быть.Хороший диспут,интересный стих.Всё супер!!!Кстати Мария,очень достойные ответы.Вы женщина позитивная,никого не оскорбляете,чего на Вас обижаться?Каждый имеет свою точку зрения.@ Maria:
Галина, Вы оказались тактичным человеком, за что заслуживаете уважения.
Эд, при всех твоих познаниях и рассуждениях позволь мне не согласиться с тобой. В тебе много неприятия в жизни, ревизионности строя, и порядка в стране. Много критики в чей-либо адрес не делает чести никому.
Мария, эк куда Вы загнули. какого порядка, какого строя , не передёргивайте, я говорил о всём человечестве -загадили планету- факт, природа этого нам не простит она не будет разбираться кто «верует», а кто прикидывается таковым. ЭД.
@ vodoley:Вы правы,Эдуард.
@ vodoley:
Конечно лукавлю! Ведь всё, что я делаю это ложь! Правда Эдик? Ты эту фразу написал полтора месяца назад Марии. И писать стихи на такие темы не стоит, куда интереснее твои лютики-цветочки, да тополиные пушинки. Вот эта белиберда достойна пера настоящего поэта, каким ты себя считаешь. Так, для общего развития, почитай Елену Блаватскую, Даниила Андреева, Рерихов, хотя для тебя это наверное сложновато.
Медвежонок — шатунишка. Я же в комменте сказал , что разговоры о религиях не стоит выеденного яйца , так зачем же мне читать Блаватскую или Андреева . Николая Рериха я читал когда ты ещё и в проекте не был, они были у всех на слуху. И тогда стихи Николая Рериха воспринималис как проза написанная столбиком. ЛЮБОВЬ, КАПЛИ , НЕ УБИТЬ.Я люблю перечитывать Лермонтова, Есенина Высоцкого, Шекспира но кому я это говорю ты же врядли слышал о таких,
а если слышал то не читал , а если читал то не понял, а если понял то не так.
@ vodoley:
Сколько же тебе лет Эдик? 150 или больше? Раз ты читал Рериха, когда меня ещё в проекте не было. Если тебе не интересна религиозно-философская тематика — это не значит, что всем нужно придерживаться такого же мнения. Какого же рожна, ты стал спорить с Марией, если эти " разговоры выеденного яйца не стоят "? Промолчал бы, да и все дела. Это ты ЛУКАВИШЬ! Уж больно тебе Люцифер по душе, раз ты Его так защищаешь. Сатанизмом попахивает, а не атеизмом — не права Мария.
@ Maria:
Я пишу имя Люцифер с большой буквы, потому что в русском языке любые имена пишутся с большой буквы. Неужели Вы подумали,что я отдаю предпочтение тёмной стороне?
Я не спорил с Марией, я просто сказал что она путает божий дар с яичницей- коня с ангелом.
А то что ты лукавишь ,говорит то, что ты не возразил против коммента где я сказал ,что те кто сочиняли религию ничего не знали о космосе и потому твои пояснения о космическом разуме не верны значит и Люцифер не есть его носитель. Только и всего.Насчёт возраста , то не важно сколько лет тому кто пишет стихи. Я знаю ребят 15 летних у которых стихи -зрелые, и знал взрослых у которых стихи инфантильные где сплошь черепа , кровь рекой, тихие и нетихие ужасы, Ад, Рай, черти с вилами. Один так писал ,писал и как-то незаметно очутился в дурдоме, его конечно подлечили, теперь пишет что-то, но никому не показывает.
@ vodoley:
В 15 лет зрелые стихи??????!!!!!!!!! Это не возможно Эдик!!! Что бы написать по настоящему цепляющее произведение, нужно иметь за плечами жизненный опыт. В 15 лет можно написать только рифмушки навеянные пубертальным периодом. И ещё — религии никто не придумывал.Они есть подсознательное ощущение человеком тонкого мира.
Извините,что вторгаюсь в ваши далеко не скромные словесные баталии.Я никого не собираюсь учить.Этот стих демонический,злой и жестокий ,поэтому и обсуждения такие.Я вообще считаю ,что поэзия-это искусство возвышенное и духовно-нравственное, поэтому и писать нужно о чистом, возвышенном и прекрасном.Назначение поэзии издревле заключалось в этом.Настоящая поэзия способна исцелять души и сердца людей,вести их по правильному пути...Я думаю дальше и так всё понятно без слов.Каждому ,конечно,своё, но по мне так лучше пускай будут лютики-цветочки и тополиные пушинки,чем такая ересь. И таких, как я большинство:я работаю в школе и с уверенностью могу сказать, что дети ,а это будущие взрослые,намного охотнее читают Есенина,Лермонтова и Бунина. А Вы Эдуард,если действительно считаете,что эта тема не стоит и выеденного яйца ,не тратьте своё драгоценное время и поберегите свою нервную систему-она Вам ещё пригодится, тем более,что таких Поэтов ,как Вы- очень мало.Берегите себя!С уважением Т.Коломоец.
Вот и у Эда,появились почитатели,может подобреет:):):).Семён,желаю Вам больших творческих успехов.Стихи,которые собирают такую диспут,изначально написаны талантливым ПОЭТОМ.Стихи должны быть на разные темы.С уважением Галина.@ medvedchatun:
@ Tatyana:
Какая ересь? Вы о чём? У Лермонтова есть стихотворение " Демон " Вы наверное его читали. Оно, что исцеляет душу?
@ Галина Власова:
Галя — это бесполезный спор, я согласен с господином Шпирко. Такие, как он слушают и слышат только себя. Всё, что выходит за рамки их понимания и субъективного восприятия мира является ложью и бессмыслицей
Сёма, что же ты всё время вибрируешь не с той частотой. Демона Лермонтов начал писать1814 году когда ему было 15 лет — вот тебе и не может, а закончил в 1839- в 25 лет, -ЭТО ЧТО ТЕБЕ РИФМУШКИ? Какой жизненный опыт? Важно не сколько человек прожил, важно что он понял в прожитой жизни. Талант. Что ты нашёл в Демоне демонического ну устал паря от зла своего ,захотелось ему чего-то новенького, доселе не изведанного- соблазнить красивую женщину, а кто этого не хочет из мужиков? Соблазнил -его речи образец для подражания мужского красноречия- учись Сёма как надо охмырять женщин, а что потом она умирла, так женщины умерали и не от таких сильных эмоций. Ну и где тут мистика? А что ты , Сёма ,скажешь про эталон прозы-ГШЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ написанный Лермонтовым в 26 лет?. Да, Сёма ,видно ты в детстве читал не те книжки , как писал мой любимый поэт Высоцкий.
Нет , Галина ,я никогда не подобрею читая галиматью которую некоторые «поэты» выдают за стихи. Вы бы ,Галина ,стали носить туфельки сделанные в виде маленьких гробиков или шляпку с писающим мальчиком, если бы Вас все хором убеждали ,что это сейчас модно?
Вот оно, лицо нынешней русской интеллигенции. Не любим.друг друга, не хотим понять друг друга, игнорируем мнение другого и каждый считает себя правым. Ясно, что такое положение вещей выведет нашу поэзию на вершины Олимпа. Наша русская поэзия еще ударит башмаком по мировому письменному столу .
С уважением ко всем Мария.
Александр, жаль, что у нас большая разница во времени. Когда вы ломаете копья, я сплю.
Сейчас у нас длинный, ленивый дождь. Я пробую писать прозу. Мария.
Володя читаю Ваш коммент,рассмешили.:):):)Я всегда ношу,то мне идёт,и что я хочу.Если бы захотела такую шляпку одела:).Вы просто не пытаетесь услышать,что Вам хотят сказать,а слышите только себя.Мария умеет вести диспут,пытается понять мнение других,а Вы только себя.Тема религии всегда вызывала много споров.Я христианка,у меня подруга верит в Кришну,кто то в космос.Без веры жить трудно.А впрочем...Навряд ли Вы меня услышите......
@ vodoley:
.
@ vodoley:
Не надо Эдик брать исключения из правил. Лермонтов — гений! Такие люди рождаются единичными экземплярами, а ты мне здесь заливаешь о ребятах ( во множественном числе ), которые пишут в 15 лет «зрелые» стихи. Что они могут понять в «прожитой» жизни — в таком возрасте? У них гормоны в голове играют, а не самоанализ прошедших дней ( без него ,что-либо понять не возможно )" Что ты нашёл в Демоне демонического "? « Ну и где тут мистика? „- вот этими фразами ты ещё раз доказываешь однобокость атеистического сознания. Это стихотворение Эдик, не о плохом парне, а о демоне ( прочитай в википедии кто они такие ). В этом произведении, в конце, даже затронут процесс прохождения душой мытарств ( опять загляни в википедию“ Что такое мытарства»? ) Кстати, я не читал у Михаила Юрьевича такой прозы " ГШЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ " Это наверное про тебя ! Ты же у нас ГШЕРОЙ современной поэзии, поэт пейзажист — прислушивающийся только к своему мнению.
@ Maria:
Да я то его понимаю Мария! Здесь всё дело в банальной, личной неприязни ко мне. Даже если я изменю тематику своих стихов — всё равно для господина Шпирко останусь человеком пишущим «галиматью» и «чушь» У меня безвыходное положение!!!!!!
@ Галина Власова:
Вот видишь Галь, что бывает с людьми, когда они до почтенного возраста не могут избавится от подросткового максимализма. Эдик-Володя ярчайший пример однобокого восприятия мира — «Верю только в то, что могу увидеть или потрогать руками»
Господи! С кем я пытаюсь дискутировать ? На кого трачу время своё? Одной не хватает мозгов , чтобы заполнить имя моё, другой, мелочный, принимает всё на свой фас , буд-то кроме него других нет.Да пишите вы что хотите. Непрнимая критики , одна останется в зачаточном состоянии, так и не познав азов поэзии, другой продалжая мистицировать, уйдёт в астральный полёт да там и останется. Счастливого пути.
Вы сами решите,Эд вы или Володя.Как подписались,так и называю!:)Если Вы думаете меня обидеть,то мне по фиг.Критику принимаю,особенно по существу,без оскорблений.В Лермонтовы не записываюсь:).Мистифицировать людей тоже надо уметь,особенно стихами.У кого то получается,у кого то нет.А насчёт злобного дядьки,я была права!!!:):):).Эд будьте позитивней!@ vodoley:
@ vodoley:
medvedchatun пишет:
ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ КО МНЕ ты что Сёма мнишь себя великой личностью ? Думаешь что ты интересен как поэт для меня ? Не смеши людей.
Когда ударяется в мистику юнный- это нормально, с годами это проходит, он умнеет. Когда мистицырует 30 летний- это инфантелизм, но при своевременном лечении можно исправить. Когда зтим занимается 40летний это уже диагноз, а когда 50 и далее ,то зто уже клинника. Я не про тебя а вобще . Да и мнение это психиатров а не моё. .
@ vodoley:
Критика — это необходимый удар по затылку, когда человек начинает впадать в " поэтическую " прелесть. Она необходима любой творческой личности. Если человека поправляют, значит он не безнадежен — " Мертвую собаку не пинают ". Просто ты Эдик своими словами бьешь поддых, а не критикуешь. Ну вот хоть убей, не получаются у меня другие стихи. Я с юности увлекался не классиками, а символистами ( Верлен, Рембо, Бодлер, Эдгар По и т. д ). Для меня до сих пор Блок, является вершиной в русской поэзии и поэму « Двенадцать», я могу перечитывать каждый день и восхищаться ею. Конечно данное направление и сформировало мой внутренний мир. Вообще надо заканчивать этот затянувшийся, параноидальный " джихад ". Галина права — нам надо быть всем позитивней. Предлагаю мир!
@ vodoley:
Нет, ты все таки никак не уймешься! Я и не собирался быть тебе интересным ( у меня с ориентацией всё нормально ). " Диагноз " говоришь, а себе ты его уже поставил? Взрослый дяденька, а пишешь о " тополиных пушинках " ! В маразм, что ли впадаешь?
Да, Семён , я тоже за мир во всём мире и тоже люблю(без фанатизма) Блока, но если ты в моём стихе увидел только ПУШИНКИ ( стих не о них) значит ты глух СЕРДЦЕМ. В одном ты прав- только ВЗРОСЛЫЕ ,УМНЫЕ ДЯДЕНЬКИ могут любить, беречь и понимать малое , в огромном нашем мире, ( пушинки, травинки, букашки.......) Любая ТОПОЛИНАЯ ПУШИНКА перевешивает все наши придуманные глупости (мистицизмы, коммунизмы...) которые периодически появляются, затем исчезают, а пушинка вечна -ибо это семя будущей жизни.
Да, о твоей ориентации. Один мудрец сказал- ТЫ СКАЗАЛ , Я ПОВЕРИЛ. ТЫ ПОВТОРИЛ , Я УСОМНИЛСЯ. ТЫ СКАЗАЛ ТРЕТИЙ РАЗ , Я ПОНЕЛ ,ЧТО ТЫ ВРЁШЬ. Так что,Сёма, не вспоминай о ней в третий раз.
@ vodoley:
Узкий ты человек Эдик! Слишком материальный. Не похож на «Водолея». Это все таки знак более мистический, чем все остальные. Нет в тебе полёта фантазии « ВЗРОСЛЫЙ, УМНЕНЬКИЙ ДЯДЕНЬКА»
Стих, конечно, хороший. Ничего сказать не могу. Но назвать Люцифера «шутом гороховым»... Честно говоря, никого не хочется оскорблять, но ведь ты, шатун, это сделал... Так-что, САМ ТЫ ШУТ ГОРОХОВЫЙ!!!!!!!!!
@ AID:
А я и не скрываю, что ШУТ! Разве это плохо??? Шут- символический близнец короля, которому многое позволено. Он может говорить правду в глаза кому захочет и когда захочет. К тому же эти люди обладали не дюжим талантом актерского искусства. Шекспир в своих пьесах часто обращался к роли ШУТА и всегда ГАЕР оставался на высоте посреди надменных и напыщенных особ. Тебе Аид надо не губы по детски надувать, а научится читать между строк.
Что ж, извини. Возможно что-то и не понял. А губы я не надуваю, просто очень ревностно отношусь к тобою описанному персонажу. Пожалуй, всё-таки, выложу свой стих про него, хотя и не хотел.
P.S. Повторюсь, твой стих просто отличный.
Этот шут Люцифер шутит с человечеством. от сотворения. Ведь зло, и ненависть, зависть, и гордость и многое другое вот. чем он обладает, и конечно, дьявольским умом. Его ненавидят, проклинают за его сарказм и издевательство, но человек слишком слаб, , чтобы выйти из под его контроля. Отсюда и непонимание ситуации ,в которой находится человек. «человек, -это звучит гордо» Какая к черту гордость, Так и пляшет на наших душах этот шут, этот гаер бубенцовый.
И только Богу он подвластен, если этого захочет сам человек, отбросив свою глупую гордость.
Саша, я правильно поняла? С признанием, Мария.