Мурка
(вариант известной блатной песни)
Как писали в прессе, в городе Одессе,
Банда знаменитая была,
И шептались в зоне – с теми, кто в «законе»,
Связаны все «громкие дела».
Цвета апельсина, лепень* из Торгсина,
На руке гранатовый браслет,
В феске, как у турка, шла на «дело» Мурка,
Мурка – воровской авторитет.
Классная воровка, но была плутовка,
Дьявольски отменно сложена,
И «тащились» урки, от шикарной Мурки,
Как и вся одесская шпана.
Подвернулась хата, на рыжье* богата,
Взяли, и подались в ресторан,
И вдруг видим, с Муркой, под «цивильной
шкуркой»,
Молодой ментовский капитан.
Чтоб «не засветиться», полагалось смыться,
И не позабыл я до сих пор,
Как братва на сходке (в рот ни капли водки),
Мурке выносила приговор.
И к тому «Причалу», где «права» качала,
Знать из воровских сорви-голов,
Как и порешили, Мурку пригласили,
Вечерком, прийти на «пару слов».
— Разве тебе Мурка, было плохо с нами?
Не хватало «тряпок», «барахла»?
168
Что же ты связалась, Мурка, с легашами,
Став затем «сексотом» Губчека?
Ты же знаешь цену, Мурка, за измену…
И (блатною честью дорожа),
В тусклом лунном свете, быстрая как ветер,
Коротко сверкнула сталь ножа…
И в укромном месте (коль уж с Муркой вместе,
Стало нам теперь не по пути):
Папирос окурки, и останки Мурки,
Спрятали мы с надписью: «Прости!».
*костюм (жарг.)
*Золото (жарг.)
© Copyright: Юрий Соловьев (Grossberg), 2014
(Еще не оценили)
Загрузка ...
ПЕСНЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. СПАСИБО ЗА ПАМЯТЬ, ЮРИЙ.
МАРИЯ.
Юрий а Вы какое отношение имеете к российским лагерям?
Понравилось, и удачи Юрий...
Юрий — Максиму. Отвечаю на Ваш вопрос. Отношение самое непосредственное. 15.07.1946 года был осужден Московским областным судом по сфабрикованному органами предварительного следствия уголовному делу и отправлен в ГУЛАГ сроком на десять лет. 11.01.1952 года специальным лагерным судом режимного лагеря «Н» осужден по ст.58-10 УК РСФСР за антисоветскую пропаганду и агитацию (лагерные стихи и произведение «Далеко от Москвы» ) на 8 лет. Начало отбытия срока наказания 11.01.1952 года, окончание — 11.01.1962 года. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 13.01.1956 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в системе СЕВВОСТОКЛАГА (Колыма) 29.02.1956 года в связи с отбытием срока наказания по «зачетам рабочих дней».
Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.08.1988 года реабилитирован как жертва политических репрессий... Еще вопросы есть?
@ Юрий Соловьев:
Юрий,раз уж пошел такой разговор,то мне самому доводилось проходить через «крытую».Проходить достойно и,при этом,не создавать вид важной птицы на «воле» в дальнейшем.Я не вдаюсь в подробности,какой масти вы придерживаетесь,а также кем вы были на лагере.Неприятно и,отчасти,курьезно видеть,как человек судимый за агитацию и антисоветсткую пропаганду позволяет себе «кричать» в комментариях о том,как и за что он попал «за решку»,при этом переделывая на свой лад классику жанра непосредственно в вышеизложенном «произведении».Нюансов много.Слишком.Задумайтесь,как бы на Вас посмотрели те люди,которые «имеют вес» в уголовном мире.
Юрий — Максиму. А что Вы вообще знаете о «мастях»? И что вообще Вам может быть известно об уголовном мире второй половины сороковых годов? Сейчас во многих российских кинофильмах
присутствуют, так называемые, «воры в законе». А Вы хоть знаете, что это такое? Да и откуда? А если знаете, то может быть подскажете, почему никто из дореволюционных «медвежатников», таких, например, как Николай Першин и иже с ним, не были «ворами в законе»? И ещё. В те времена, о которых речь, у «воров в законе» были антиподы, которые именовали себя «поляками». Почему именно «поляками», а не «шведами» или «французами»? Более того, в воровском сообществе, помимо воровского закона, был ещё так называемый воровской «Кодекс чести». Отсюда вопрос: те, которые «имеют вес» в нынешнем уголовном мире, они хоть знают,что это такое? Кто именно стоял у истоков «воровского закона», как и у воровского «Кодекса чести»?
И, наконец, в чём принципиальная разница между «сходкой» нынешней братвы и «воровским толковищем» 40-х годов прошлого века? И в заключение. Если я правильно понимаю, то современный уголовный мир до такой степени «реформировался», что на него противно смотреть.
@ Юрий Соловьев:
Юрий,к Вашему сведению о мастях я знаю больше,чем Вы можете себе представить.И жизнь живу и буду жить по черной.Фильмов о ворах не смотрю,не считаю нужным забивать голову мусором.Если Вы застали советские лагеря,рассуждайте сколько угодно,но правоты в ситуации Вам не прибавиться.Времена не сахар сейчас,но не стоит всех под одну гребенку ровнять.Тюрьма старушка примет каждого,кто духом не пал.От остальных персонажей только и слышно рассказы про лагеря,да про то как масть держали.О человеке судят не по времени в котором он живет,поэтому если Вы предполагаете,что раньше все было лучше и на порядок выше,в нравственном смысле,а ныне из уголовной сферы остались только быки и понторезы,которым слово «честь» не говорит ни о чем,то Вы,очень мягко говоря ошибаетесь.Александр Яковлевич Розенбаум как то напел: «И играет мышцой у ларьков шелупонь,и поют петухи про тюрьму».Прескорбно осознавать что в мое время такое есть,а в Ваше не было?Я не вдаюсь в историю уголовного мира.Я есть тот,кто я есть.И не думаю,что не зная кто такие «поляки» моя жизнь изменится в худшую сторону.Но какие бы ни были обстоятельства,я не позволяю себе изъясняться по фене среди людей,которым это чуждо,а таких здесь большинство.Это выглядит дешевой попыткой взять на понт,особенно учитывая факт переделать «Мурку».
Юрий- Максиму. Кто-то из мыслителей сказал: «Создает человека природа, но воспитывает и образовывает его общество». Если исходить из данного умозаключения, то можно смело сказать:
каково общество, таков, в частности, и уголовный мир. Но — не суть! То, что Вы живете «по черному» и собираетесь дальше продолжать в том же духе — это Ваше право и и никто Вам в этом не указ. Однако, для меня Вы, как личность не интересны. С Вами не о чём поговорить. Потому что, судя, по всему, к тем, кто по Вашим словам «имеет вес» в уголовном мире, Вы, как говорится, «ни с какого бока». А жаль!
@ Юрий Соловьев:
Юрий,за такие выводы можно на ножи встать.Всего доброго.
Юрий -Максиму. Ваше краткое «резюме» от 21.05.2014 мною прочитано. Правда, с опозданием, Был в отъезде. Хотел ответить в комментарии, не пропустили. Попробую в рубрике «немного прозы». Может получится. 8 мая 2002 года еженедельная городская газета «Новый Петербургъ» опубликовала мою статью «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И... ПРЕСТУПНЫЙ МИР». А в канун 60-летия Великой Победы — ряд публикаций под общим названием «БЫЛ ЛИ ДЕСАНТ НА ГУЛАГ?».
И в заключение. О постепенном исправлении и «патриотизации» уголовников: "Из зоны на фронт шли люди отважные и любящие свою Родину. Шкурники не хотели рисковать, у них был большой шанс выжить в лагерях, чем на той мясорубке, которой был фронт... Капитан в отставке, бывший командир штрафбата Игишев вспоминает. «Из низ выходили великолепные разведчики... В 1944 году мой батальон, состоявший почти полностью из бывших зэков, высаживался ночью с судов на побережье Балтики. Еще до высадки кто-то сказал: „Не бойся, командир, мы их всех в клочья порвём...“ . Уголовников можно упрекать в чём угодно, но не в отсутствии смелости. Штрафбаты воевали отважно и, безусловно, заслужили, чтобы их подвиг был увековечен в народной памяти».