Чёрная речка
Не тронут снег у Чёрной речки
И тишина кругом стоит,
Поставлю в храме молча свечки,
Хотя тот храм не на крови…
Осталась кровь во чистом поле
На снеге огненным пятном,
Злым нарушеньем Божьей воли
И в чистом виде грязным злом…
А жизнь идет и время лечит,
Расставил Бог все по местам,
Но вспоминаю я под вечер
Дуэль поэта… как бы сам
Я поступил в таком раскладе
Судьбы великой, непростой?
Как бы нашел ответ в разладе
Меж телом, духом и душой?
Ответа нет, не нахожу я
Ответа на вопрос простой,
Что я могу ответить всуе,
Когда мне дорог лишь покой…
И честь былая позабыта,
Другим уже давно живу,
Но вижу, что пятно не смыто
Осталось красным на снегу…
***
Злодей и гений – драма вечна,
Пока не сможем мы понять,
Что жизнь поэта безупречна,
Мы честь ему должны отдать!
8 февраля 2012 года (175 лет со дня дуэли А.С. Пушкина и Дантеса)
© Copyright: (Natalilex), 2012
(10 голосов, средний балл: 9.10 из 10)
Загрузка ...
Наташа , спасибо за стихи! Я знала, что Вы не пропустите эту дату!
Чу! Я слышу, где-то там, в дали...
С чьих-то уст сорвалось:" Натали! «
Это Он, конечно, это — Он!
Как и прежде, Он в неё влюблён!
Он погиб красиво от любви,
Защищая Имя Натали!
На снегу, испачканном в крови...
Губы...прошептали:» Натали..." — отрывок из моего стиха " Натали "
С теплом, Светлана.
Я в восторге от Вашего стиха, Света! И не потому, что меня тоже зовут Натали, и не только потому что это о моем любимом поэте, а действительно написано очень талантливо и с большим чувством! Хотелось бы полностью прочитать. Стих опубликован на сайте? К моему большому стыду, я еще не Ваши стихи прочитала.
@ Natalilex:
Наташа, спасибо Вам! Да у меня ещё много чего не опубликовано! Нет , этого стиха тоже нет!
Про Великих боюсь выносить на общий суд! Потому что это очень ответственно! А ещё зависит от моего настроения...может когда-нибудь рискну!
@ swetik.petrova-2011@yandex.ru:
Конечно Вам решать Света! Но мне бы очень хотелось познакомится с этой стороной Вашего творчества.
Сначало было слово
Талант велик и многогранен
Не каждому дает его судьба.
Поэт, бывает словом ранен
И злых их в жизни целая гурьба.
Наш гений Пушкин на дуэли
Убил его Дантес, за что?
Поэта нрав иль сплетни одолели?
Но было слово — боль и зло!
Таланты разные бывают.
Во благо людям иль во вред.
Не тонут, но подчас сгорают.
Дар космоса иль мрака свет.
« Ищите женщину?»- выдумка соцреализма. Натали, затем интриги. Все гораздо проще. Какие времена,такие и нравы.Вспомните М.Ю.Лермонтова, его дуэль. Дуэль разрешение конфликта по любому пустяку. Убил и ссылка. Еще и разжалуют. Биографы имеют разные взгляды. Ныне в стране сплошные дуэли. Стреляют на дорогах, в кафе и ресторанах. Банальные драки заканчиваются перестрелками. « Виноваты» почему-то женщины. Таланты где? Набили морду к примеру на заправке, а духу на дуэль вызвать не хватает. В милицию ,
разве? Затем в суд? Не дворяне ведь. А еще лучше со спины, втихаря. Конечно, за бабки.
Мы же любим романтизм. Сейчас его заменила власть «бабла», но тоже неплохо. Дворцы, яхты, счета в банках. Разумеется и «золушки» из провинции. А имя Наташа очень замечательное. И женщины у нас в России самые красивые и лучшие. За ними любой Пушкин
с Лермонтовым у целеет. С уважением Георгий
@ Georgiy:
Согласна с Вами Георгий, что дуэль была вызвала клеветой и интригами, но для Пушкина, как мне думается, слово «честь» не было простым звуком, и эта дуэль для него была не просто драчка из-за красивой женщины, он защищал честь ее и свою. Пушкин мыслил другими категориями, нам соверменным людям трудно это понять, у нас теперь все по-другому. "Интриганы все хорошо рассчитали, задевая честь поэта, аи погубили его. Возможно, что он понимал смысл интриги, но не мог поступить по другому. Но душу его клеветники погубить не смогли. Отец Петр, священник Конюшенной церкви, исповедовал и приобщил его Святых тайн. Простил Пушкин и Дантеса. Священник сказал, что до этого, он не видел такой христианской кончины...
Спасибо Вам за отклик. С теплом и уважением, Наталья.
Стихотворение у Вас светлое, красивое. Читается легко. Я плохо разбираюсь в поэзии, но мне
понравилось. Вы помните воспетую Пушкиным танцовщицу Истомину. Из-за нее дрались Заводовский и Шереметев. В 1973 году работая над книжкой о шереметевых мне пришлось «покружить» вокруг этой дуэли. Ничего особенного. Меня удивило, что чаще дуэли происходили
как дань моде. В случае с Пушкиным тоже ничего удивительного. На дуэли дуэлянты равны.
Теперь о чести, нравах и душе. Честь-это честность. Внимательно ознакомтесь с творчеством поэта. Нравы — нравственность. Где она? Рабство, разврат, безделие. Деревни проигрывали с
крепостными. Жили за счет рабов. Насиловали крепостных. Холуйствовали,чурались родного русского.Еще, беру Пушкина и Лермонтова они запрограмировали свое убийство. Мы его видим в их произведениях. Зомби? А если бы Пушкин убил Дантеса? У убийцы есть честь? А души, похабников и богохульников со всеми извращениеми и изъянами. С уважением Георгий
Спасибо Георгий за оценку стихотворения.
Что бы было, если бы...
Но дело в том, что история сослагательного наклонения не предусматривает. Случилось то, что случилось. Пушкин — не убийца, убийцей стал Дантес, не проявив благородства. Пушкин же наоборот проявил благородство, простив своего убийцу, а самое главное покаялся в своих грехах перед смертью искренне и смиренно.
У каждого убийцы есть душа, а значит и понятие о совести и чести, у большинства конечно в спящем состоянии. Поверьте мне, я повидала немало убийц (по долгу работы) и знаю, о чем говорю. Большинство раскаиваются, но есть и такие что нет, это практически зомби.
Что интересно, первым в рай попал как раз разбойник (наверняка убил немало), но его искренне видение своих грехов и полнейшее смирение на кресте: «По своим грехам принимаем» очистило его, и Иисус Христос сказал ему: «Первым будешь со мной в Раю»
Наталья! Любой исторический факт, событие должны рассматриваться с разных точек зрения.
Как «лепится» наша историческая наука и приподносится мы хорошо знаем. Поэтому прокручивать нужно любую версию события и даже использовать сослагательное наклонение -для познания психологии. «Дантес, не проявив благородства». Какое может быть благородство
«если бы...» оказались на месте Дантеса кто-то другой. Цена вопроса жизнь. Тебя вызывают на дуэль, оскорбляют, паляют... На дуэли они равны. Оба дворяне. Светские понятия чести и достоинства не позволяли им выйти из данной ситуации никак. Нравы! В воздух стрельнул бы Дантес, следущий выстрел чей? Пушкина с его резким несносным характером как простого человека, скандалиста и гуляку мы не желаем воспринимать. Гений! Покаялся в грехах. А что
ему оставалось еще делать перед дорогой в бессмертие. Царь и церковь дуэли приравняли к преступлению. Убийц я видел не бытовых, а самых ... Души и понятий о совести и чести у них не было и нет. Даже звери, за редким исключением, не убивают себе подобных. Какая же душа
у убийц? В церковной литературе столько разночтений и противоречий — Ветхий и Новый заветы. Вгляните на жизнь верхушки РПЦ и на жизнь обездоленных людей, на кучку олигархов захвативших Россию. У них земной рай, а в загробную жизнь плохо они верят.
Верили бы, тогда бы не шли на тягчайшие преступления против себе подобных. Зато сколько этих позеров в храмах. Сколько оборотней во власти. Вчера «стучали» и преследовали верущих, а сегодня готовы «лизать» церковные ступеньки. Разумеется под телеобъективами репортеров.
В русской литературе часто описываются душегубцы ушедшие в скиты, построившие часовни и церкви, но увы загубленные ими жертвы не ожили. Беда нашего российского общества в том, что оно существуем в патриархально-крепостнической формации. Расшатанной и обглоданной, ветхой, с дырьем модернизации и прогресса. Нет думающей высокообразованной интеллигенции. Она то осеняет себя крестами, то порет такую чушь, что диву дивишься. Палата №6. Тупик ума. Наша нынешняя действительность не отличается, на мой взгляд, от пушкинских времен. Все тоже. Пошире и омерзительней. Жалко Россию, ее народ, детей и внуков. Простите за столь грустную тему, но мы говорим о дуэли двух субьектов. А нынешняя политическая дуэль продолжается. Чем она кончится? Предвижу.
С уважением Георгий
@ Georgiy:
Свой выбор делаем мы каждый час,
Чему то верим или не верим,
И ошибаемся подчас,
Обиде, злости открываем двери,
Других нам трудно понимать,
Мы и себя вот не познали,
Но нам не стоит забывать,
Что праведники все ж Христа распяли,
И чтобы «мытарем» не стать
Не стоит им уподобляться,
Других не стоит распинать,
Своей душою заниматься
Пристало каждому из нас
И по сему спаси Бог Вас!
С уважением Наталья.
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — все то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
М.Ю.Лермонтов
P.S. Стихи у Вас действительно хорошие.
Но, увы, телерантность необходима и
верущим и атеистам. «Там» я побывал,
но там сплошная черная пустота.
Привет Георгий